Type de question : Nomenclature NGAP/CCAM-Contentieux

Questions relatives à la nomenclature CCAM

  • Comment coter correctement le guidage échographique ?

    Contexte : 

    Concernant le guidage échographique, j’ai reçu un courrier de l’assurance maladie  sur une analyse de mes honoraires sur environ trois ans.

     Je cote l’acte de guidage échographique  YYY028 et à priori, celui-ci ne peut être tarifé qu’en association avec les actes dont le libellé indique qu’ils nécessitent un guidage échographique.

     

    REPONSE : C’est exact il faut utiliser

    Injection : membre supérieur ou membre inférieur

    Code Libellé                
    ZZLJ002 Injection d’agent pharmacologique dans un organe superficiel, par voie transcutanée avec guidage échographique soit 10.1 € en secteur I et 9.60 € en secteur II

     

    Code Libellé
    YYYY028 Guidage échographique

    Soit 34.97 € secteur I ou II

     

    Donc une injection écho guidée se cote YYYY028+ 50% ZZLJ002  soit 34,97+ 5,05= 40,02 € en secteur 1 ou OPTAM, ou 39,77 € en secteur 2. 

     

    Dernière mise à jour : 21/04/2020

  • [COTATION DE L’ELECTROMYOGRAMME et D’UN ACTE CCAM] omment associer un acte d’EMG à un acte CCAM ?

    Les actes d’EMG peuvent être associés à 100% en utilisant le code (cf FAQ concernant la cotation de l’EMG).

    De même, si un acte d’EMG est associé à un acte CCAM, les deux actes sont en code d’association  4 et donc à 100%.

    Exemple classique : EMG pour recherche d’un canal carpien suivi d’une infiltration soit :

    AHQB032 (code d’association 4) + AHLB006 (code 4) donc tout à 100%

    Suivant la CCAM, il semble possible dans ce cas particulier de l’EMG d’associer un troisième acte et dans ce cas les codes d’association seraient 4 puis 1 puis 2

     

    Exemple : EMG suivi d’une infiltration bilatérale des 2 canaux carpiens

    AHQB032 (code d’association 4) + AHLB006 (code 1 donc à 100%) + 50% AHLB6 (code 2)

     

  • [COTATION DE L’ELECTROMYOGRAMME] Il semblerait que la CNAM (Caisse Nationale d’Assurance Maladie) a édicté de nouvelles règles de cotation de l’EMG à partir de 2018 ?

    Non, il n’y a pas de nouvelles règles de cotation car sinon celles-ci auraient fait l’objet d’une Avenant Conventionnel. La CNAM a voulu mettre en garde les médecins d’une interprétation qu’elle juge contraire à l’esprit de la CCAM. En effet la CCAM comporte deux actes forfaitaires soit AQB032 (122.69 €)  et AHQB033 (144.29 €) qui englobent l’étude des vitesses et amplitudes des réponses sensitives et motrices ainsi que l’analyse à l’aiguille des muscles. La différence entre les deux forfaits tenant aux nombres de nerfs et de muscles étudiés. Soulignons toute de suite que chacun de ces forfaits comportent une définition précise et qu’il n’est pas possible de coter systématiquement AHQB033 surtout en l’absence de traçabilité correspondante comme ceci a été observé dans certains contentieux.

    Mais le problème essentiel est l’existence d’une autre possibilité de cotation :

    Les actes d’électromyographie, de mesures des vitesses de conduction, d’études des latences et des réflexes figurant aux sous-paragraphes 01. 01. 01. 01 – 01. 01. 01. 02 et 01. 01. 01. 03 de la CPAM au Livre II peuvent être associés à taux plein entre eux ou à un autre acte, quel que soit le nombre d’actes ; si ces actes sont associés entre eux ou à 1 seul autre acte, le code est 4 pour chacun des actes ; si ces actes sont associés à 2 actes relevant de la règle générale, pour ceux-ci les codes association sont 1 pour l’acte de tarif le plus élevé, 2 pour l’autre acte.

     

    Ceci signifie qu’on peut segmenter la cotation de l’EMG ce qui peut s’avérer beaucoup plus intéressant car vous l’avez compris tous les actes d’EMG restent en code 4 et peuvent se rajouter à 100%.

     

    Exemple : si on rajoute AHQB024+AHQO003+AHQP011  qui correspond  grosso modo au forfait AHQB032 on parvient à 180.58 € en secteur I et OPTAM (ce qui est quand même mieux que 122.69 €).  Bien entendu les honoraires seront plus élevées en rajoutant les conductions proximales (onde F et H) et en testant davantage de muscles et de nerfs.

    Jusqu’à présent, cette cotation segmentaire était plus ou moins tolérée mais la CNAM a fait valoir que les forfaits avaient été négociés pour prendre en charge une grande majorité des EMG et qu’ils devaient être utilisés prioritairement à toute autre cotation. On peut en déduire que les actes hors forfait étant à utiliser si cotés isolement ou si n’atteignant pas  le forfait type étude des conductions sensitives et des conductions motrices sans étude des muscles. 

    Il faut donc prévoir un risque de contentieux, sans préjuger du résultat, en cas d’utilisation systématique d’une segmentation des actes d’EMG.

     

    Dernière mise à jour : 10/04/2020

  • [COTATION EN K5, K8, k10, K20 ET PRESCRIPTION DE KINESITHERAPIE ] J’ai entendu dire qu’il n’était possible de coter des actes en K et de prescrire dans la même consultation des séances de rééducation. Est-ce vrai et pourquoi ?

    Effectivement, il existe dans la nomenclature et plus exactement dans la NGAP, une incompatibilité entre la cotation en K et la prescription d’actes de rééducation. Cette règle est très ancienne voire archaïque mais elle a fait l’état d’ « un grief » dans un contentieux récent. L’explication tient au fait que la cotation K correspond à des bilans articulaires ou neurologiques que peuvent coter les kinésithérapeutes en particulier lors de la première séance de rééducation. La sécurité sociale veut ainsi éviter une double cotation du même acte.

     

    Dernière mise à jour : 10/04/2020

  • Ma CPAM (Caisse primaire d’Assurance Maladie) me reproche ma cotation LHLB001 +50% LHLB001 lors de l’infiltration de deux articulaires postérieures et voudrait que je ne tarife que LHLB001. Ce n’est pas logique de ne facturer qu’un seul acte alors que deux sont effectués.

    Malheureusement votre CPAM a raison car il s’agit d’une subtilité de la CCAM.

    L’acte LHLB001 correspond à : Infiltration thérapeutique d’articulation vertébrale postérieure, par voie transcutanée sans guidage. Toute la subtilité tient à l’article « d’ » car le « de » signifie quel que soit le nombre. Vous pourriez tarifer les 2 actes si le libellé était infiltration thérapeutique « d’une » articulation… mais ce n’est pas le cas.

     

    Dernière mise à jour : 08/04/2020

  • On me reproche dans un contentieux l’association NZLB001+K8 car je n’ai pas divisé par 2 le K8 et la cotation NZLB001+50% NZLB001+K8 pour d’obscures raisons

    L’emploi des K obéit aux mêmes principes que la CCAM c’est-à-dire que le 2ème acte est toujours divisé par deux (sauf radiologie et électromyographie) donc NZLB001+50% K8

    De même, il n’est pas possible en CCAM de rajouter un troisième acte (sauf dans notre spécialité en radiologie et électromyographie) donc NZLB001+50%NZLB001 et le troisième acte est offert généreusement.

     

    Dernière mise à jour : 08/04/2020

  • Le médecin conseil de ma CPAM (Caisse primaire d’Assurance Maladie) conteste mes cotations de K5, K8 et K10 du fait d’un défaut de traçabilité dans mes dossiers et de leur application systématique.

    L’usage de ces cotations en K est hérité de l’ancienne NGAP.  Rappelons qu’on peut les employer dans le cadre d’un bilan des conséquences motrices des affections orthopédiques ou rhumatologiques et dans ce cas

    • K5 concerne un membre
    • K8 concerne 2 membres
    • K10 concerne tout le corps

     

    Mais on peut aussi les utiliser dans le cadre d’un bilan (avec test) des conséquences motrices des affections neurologiques soit un testing musculaire et dans ce cas

    • K5 concerne un membre
    • K10 concerne 2 membres
    • K20 tout le corps

     

    Tout le problème des contentieux, et ils sont nombreux sur ce sujet, est d’abord le problème de la traçabilité dans le dossier du patient. Sur la demande du médecin conseil, vous devez fournir vos dossiers, et cas de cotation d’un K5 on doit retrouver clairement la mobilité des articulations d’un membre par exemple pour le membre inférieur les amplitudes au minimum de la hanche et du genou et si possible de la cheville. Pour un K8 on doit retrouver la mobilité des articulations des 2 membres. L’emploi du K10 dans le cadre de la mobilité articulaire de tout le corps me semble difficile à utiliser.

    Pour le bilan neurologique par exemple dans le cadre d’une radiculopathie on doit retrouver le résultat du testing des différents muscles. La cotation K20 est peu adaptée à notre pratique.

    Sans la traçabilité, l’acte n’existe pas pour le médecin conseil. Conseil : Cette traçabilité peut être facilitée par l’outil informatique.

    Mais la traçabilité ne suffit pas. Il faut que cette cotation soit pertinente c’est à dire qu’elle apporte quelque chose à la prise en charge du patient et que vous puissiez l’argumenter. Elle ne peut donc être systématique en particulier lors des actes en série. De même comment justifier l’association plusieurs fois de suite d’une infiltration des articulaires postérieures et l’emploi d’un K8.

     

    Dernière mise à jour : 08/04/2020

  • Ai-je le droit de coter APC, MCU et les consultations complexes et très complexes lorsque j’interviens pour un patient hospitalisé, dans un établissement hospitalier privé ?

    Malheureusement non et ceci s’applique aussi au secteur public et aux ESPIC (établissement de santé d’intérêt collectif).

    L’hospitalisation médicale est le parent pauvre de la CCAM. Aucun de ses actes n’est possible chez un patient hospitalisé. Pire, si l’établissement dispose d’un service d’Urgence et que vous intervenez dans ce service, il n’est pas possible de coter un APC car l’association avec le forfait FSU encaissé par la clinique est incomptable avec cet APC. De même si vous intervenez dans une Clinique pour un avis chez un patient hospitalisé, vous ne pouvez tarifer qu’une CS (+MPC + MCS suivant le secteur) ou un acte technique mais pas d’APC. Mais il est toujours possible de négocier avec la direction de l’établissement un geste financier complémentaire.

     

    Dernière mise à jour : 08/04/2020

  • Quelles cotations en téléconsultation ?

    Rendez-vous sur le site de la CSMF pour connaître les actualités concernant la cotation de la téléconsultation

     

  • Ma CPAM (Caisse Primaire d’Assurance Maladie) me reproche mes prescriptions de VERSATIS et me demande de les rembourser. Pourtant le centre antidouleur hospitalier voisin le prescrit larga manu. Que faire ?

    Effectivement votre CPAM est en droit de vous réclamer le remboursement d’un médicament si vous ne respectez pas les conditions de remboursement. Hors, le VERSATIS n’est remboursé que pour les douleurs post zostériennes même s’il est efficace dans d’autres douleurs neuropathiques (dans ce cas, il vous faudrait inscrire sur l’ordonnance la mention « non remboursable » ce qui risque de vite décourager votre patient). Du fait du coût des prescriptions hors AMM concernant ce produit, les CPAM ont intensifiés les contrôles.

    Le fait qu’il soit prescrit hors AMM par d’autres médecins ne vous exonère pas de votre manquement mais ce peut être un argument pour négocier les bases de votre remboursement éventuel des indus.

     

    Dernière mise  jour : 06/04/2020